В эксперименте с резюме кандидаты, у которых был собственный бизнес, получали примерно на четверть меньше приглашений на собеседование, чем те, кто никогда не пробовал работать на себя. Причина — в восприятии.
Работодатели опасаются, что человек с опытом управления будет слишком независим, начнет спорить с руководством или игнорировать правила. Это особенно чувствительно в сферах, где от дисциплины зависит безопасность — например, в промышленности, энергетике или охране труда.
Например, соискатель может прийти на собеседование в аккуратной, но неброской одежде и не произвести нужного «визуального впечатления», если корпоративная культура ориентирована на внешнюю атрибутику успеха.
В этом проявляется не столько мода, сколько разный способ демонстрации контроля и уверенности.
Таким образом, внешние сигналы статуса работают в обе стороны: они могут как открывать двери, так и закрывать их. Но если смотреть глубже, за этими проявлениями стоит разное отношение к жизни.

📌Так что же выбрать?

📌 Что важно знать при увольнении
Вы не можете уволить человека просто потому, что он вам не нравится. Увольнение должно быть обосновано: зафиксируйте все проступки сотрудника, невыполнение обязанностей, нарушение стандартов компании и трудовой дисциплины.
Пример: сотрудник постоянно опаздывает. Запросите у него объяснительную в письменном виде, после чего вы имеете право выдать предупреждение.
Сверяйте факты с трудовым договором. Убедитесь, что фактическое время работы совпадает с тем, что указано в договоре.
Все оформляйте на бумаге. Четкие и прозрачные трудовые отношения — ваш щит от возможного шантажа. Если документы оформлены не в полном объеме или вообще отсутствуют — вы в зоне риска.
📌 Совет
Если перед вами сложная задача, декомпозируйте ее и начните с самого простого шага. Отлично зарекомендовала себя техника
«5 почему», которая помогает докопаться до корня проблемы.
Например, у сотрудника нет перспектив карьерного роста:
→ Заскучал на рабочем месте.
→ Нет свежих задач.
→ Выматывает рутина.
Решение:
Такую ситуацию в команде можно сравнить с климатом в семейной паре. Когда партнеры не разговаривают, не решают конфликты в момент их появления, мило друг другу улыбаются, а потом разводятся, то удивляться не приходится. А ведь так все хорошо было, никаких ссор.
📌Если в вашей команде стало подозрительно тихо, то вот мои рекомендации:
Озвучьте это команде. Скажите прямо: «Коллеги, я вижу, что у нас стало меньше обсуждений. Мне важно понять, почему это происходит». Простая фраза, но она покажет, что вы замечаете, что в команде что‑то не так,
и готовы действовать.
Слушайте без защиты. Когда начнут говорить, не оправдывайтесь и не спорьте. Лучше задавайте уточняющие вопросы: «А что помогло бы?», «Как это можно реализовать?», «Как это поможет нам?». Пока вы защищаетесь, отвергаете и спорите,
команда будет молчать.
Покажите, что слова сотрудников важны. Возьмите хотя бы одно предложение из обсуждения и реализуйте. Потом обязательно дайте обратную связь и скажите: «Это мы сделали благодаря идее Васи. Спасибо, Вася, предлагай еще». Так у Васи, а потом и у Пети, и у других появится смысл
говорить дальше.
Установочный 1:1 знакомство и контракт
Регулярный 1:1
системная «пульс‑проверка»
Ситуативный 1:1
быстрый разбор
конкретной темы
📌Общие правила, которые работают во всех форматах
Повестка заранее. Короткий список тем с обеих сторон экономит время и повышает качество.
Совместная ответственность. И лидер, и сотрудник приносят темы и формулируют ожидания от встречи.
Атмосфера безопасности. На равных, без оценок и «приказов», с фокусом на фактах и помощи. Так рождается честный разговор — основа доверия.
Регулярность. Минимум — раз в месяц, зрелая практика — каждые 1−2 недели.
Завершение с действиями. «Кто‑что‑когда» и точка контроля на следующей встрече.
Джуны исчезли,
или HR что‑то сделал не так?